В декабре 2019 г. анализировал судебно-медицинскую экспертизу по факту 2-х этапного разрыва селезенки. Разрыв селезенки является опасным для жизни повреждением, поэтому судебно-медицинская экспертиза установила тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Уголовным кодексом за это предусмотрено до 8 лет лишения свободы (ст. 111 часть 1).
Судебно-гистологическая экспертиза определила время первичного разрыва селезенки – за 6-7 дней до удаления, которое совпадало с датой конфликта между потерпевшим и подсудимым. При анализе этой экспертизы было установлено, что два гистологических признака не совпадают с указанным сроком.
В Заключении специалиста была показана необъективность установления времени разрыва селезенки и в доказательство приведены соответствующие выдержки из специальной литературы. В судебном заседании Заключение специалиста было подтверждено и обосновано.
Судья не стал назначать повторную экспертизу по поводу установления срока разрыва селезенки. Он принял, соломоново решение, подсудимого приговорили к условному сроку.
